我能做到的只有這樣。再多，我就保不住工作了。”“謝謝。”我輕聲說。從茶水間出來，

我沒有立刻回工位，而是站在走廊盡頭望著窗外。樓下街口的紅燈閃了一次又一次，

像是在提醒我什么：你可以停，也可以闖，但你得為自己的選擇負責。午休時，

趙馳發(fā)來微信：“你是不是被卡掉了？我看你原本方案里的兩個數(shù)據(jù)口，

昨天被人改成了新邏輯。”我心頭一緊：“你能幫我查是誰動的代碼？”趙馳：“能，

不過這事不干凈，你確定要追？”我盯著屏幕幾秒，指尖有些發(fā)麻。“查。

”我打下這一個字，頓了頓，又補上兩個：“一定。”他回了一個“OK”，

然后說：“今晚下班后說，我不想在內(nèi)網(wǎng)聊。”我點頭。下午三點半，

我照常進了運營組例會。韓欣坐在主持位，笑容溫婉，說話不緊不慢，一如既往的風平浪靜。

“關(guān)于這次項目方向，我整理了上周調(diào)研資料，準備讓大家本周內(nèi)分頭執(zhí)行……”她頓了下，

掃了我一眼，“林總說過，大家要積極主動，有想法可以隨時提。”我心里冷笑。

這是變相表態(tài)：我可以說話，但她不會聽。她說完后看向我：“你這邊有補充嗎？

”我迎著她的目光：“你說的調(diào)研資料，數(shù)據(jù)來源是哪一版？”她眼神一凝，

但面上仍舊從容：“最新版。上周五你也看過的。”我點頭：“我看的是我自己寫的版本，

可是你現(xiàn)在展示的版本，關(guān)鍵模型邏輯部分已經(jīng)改了。改得很巧妙，但結(jié)果方向完全變了。

”會議室一瞬安靜。其他人交換了幾次眼神，韓欣輕輕皺眉。“你懷疑我改你的數(shù)據(jù)？

”她笑著反問，語氣卻帶了火藥味。“我沒說你。我只說，有人動過。”我說。

“那你是不是該拿出證據(jù)？”她的眼神鋒利起來。“會有的。”我語氣平穩(wěn)，“只是那時候，

我們就不只是會議室里談了。”韓欣的臉色終于變了。她看了我一眼，沒再說話，

轉(zhuǎn)頭繼續(xù)講她的方案，但嗓音已不如之前輕松。會后，她主動走過來，站在我身邊，

聲音壓得很低。“你確定要鬧這么大？有些事，不...